اعتراض به قرار منع تعقیب

اعتراض به قرار منع تعقیب

قرار منع تعقیب چیست؟

شروع دعاوی کیفری با طرح و تقدیم شکایت در دادسرای محل وقوع جرم میباشد. پس از انجام تحقیقات اولیه در صورتیکه بازپرس تشخیص دهد عمل صورت گرفته جرم نبوده و یا ادله کافی برای اثبات جرم وجود ندارد قرار منع تعقیب صادر مینماید.

همانطور که از اسم این قرار برمیاید در صورت صدور این قرار ادامه عملیات تعقیب ممنوع میشود، در این صورت شاکی میتواند ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ نسبت به قرار صادره اعتراض نماید که به این اعتراض در دادگاه رسیدگی میشود.

نمونه ای از اعتراض به قرار منع تعقیب در خصوص جرم فروش مال غیر جهت استحضار شما عزیزان ارائه میگردد.

مقدمه لایحه منع تعقیب

بنام قادر منان

ریاست محترم محاکم کیفری دو تهران

با ادای احترامات شایسته و اهداء تحیت اینجانب….. وکالتا از جانب شاکیه مراتب اعتراض خود را نسبت به قرار منع پیگرد مورخ ……صادره تحت شماره………..از سوی شعبه …. بازپرسی دادسرای عمومی ناحیه …تهران در پرونده کلاسه بایگانی …….را در بقاء مهلت مقرر قانونی به محضر عالی اعلام میداریم و مستدعی رسیدگی تجدید نظر در قرار معترض عنه و نقض آن میباشیم.

 

 

شروع مطلب

جهات اعتراض عبارتست از : عدم توجه به دلایل مثبته بزهکاری مشتکی عنه در انتقال ملک طلق موکله به پلاک ثبتی……… و بی اعتباری اظهارات سردفتر توجها به تکلیف قانونی وی در تنظیم اسناد رسمی انتقال و توجیه قضایی غیر منطقی در انشاء قرار مذکور و عدم توجه به مبایعه نامه ابرازی از سوی خریدار ملک و استنتاج از روند دادرسی در برخورد احساسی و نه متقن قاضی محترم تحقیق با قضیه در جهت رعایت حال خریدار و مالا مخالفت با موازین قانونی در توجه نداشتن به حاکمیت عدم شمول مرور زمان در جرم انتقال مال غیر با التفات به وحدت رویه شماره…….هیئت عمومی دیوانعالی کشور ……و اما ،با مداقه در مبایعه نامه مورخ …….شماره……..تنظیمی در آژانس مسکن …….که فروشنده  با وکالت فرزند موکله قید  شده نکات ذیل در خور توجه است:

اولا مالک مورد معامله موکله یعنی خانم …. بوده و نه فروشنده و یا فرزند موکله…….

ثانیا فرزند موکله ذیل مبایعه نامه را امضاء نکرده است

ثالثا فرزند موکله وکالتی از جانب ایشان ( شخص شاکی ) به فروشنده تفویض ننموده است و اظهارات سردفتر تنظیم کننده وکالتنامه و سند رسمی کاملا بلا وجه و در رفع و سلب مسئولیت از خود در عملکرد خلاف قانون میباشد.و قابل توجه اینکه آقای فرزند موکله نه تنها که وکالتی از جانب مادرش به فروشنده تفویض نکرده بلکه خودش یا موکله ذیل مبایعه نامه موصوف و یا سند رسمی انتقال تنظیمی بنام خریدار را تسجیل ننموده اند.و این در حالیست که فیمابین موکله و فروشنده معامله ای هرگز واقع نشده است…..و برخلاف ادعای مردود سردفتر بر سهو قلم در تحریر سند رسمی انتقال با توجه به عدم تفویض وکالت از سوی موکله یا فرزند موکله به فروشنده، و نیز برداشت ناموجه قضائی از اظهارات فرزند موکله….در تاکید به اینکه بنا بوده موکله اصالتا در حین تنظیم سند جهت امضاء ذیل سند حضور داشته باشد دلالت بر آن دارد که فروشنده مال غیر (متهم)  ماذون از موکله در انجام معامله و تنظیم سند رسمی نبوده است و اگر موکله به وی بنحو مستقیم یا مع الواسطه فرزند موکله وکالتی داده بود دیگر نیازی نبود که اصالتا حاضر شود بعبارت اخری شرط حضور بالاصاله موکله جهت تنظیم سند ( حسب الاظهار فرزند موکله ) این یقین را حاصل مینماید که فروشنده اذن و اختیار و وکالتی از جانب موکله در انجام معامله واقعه با خریدار مال غیر نداشته و موکله معامله مندرج در مبایعه نامه شماره……مورخ…‌…‌را هرگز تنفیذ نکرده است.

 

نتیجه گیری

لذا انتقال مال غیر محقق است و جای هیچگونه شکی در بزهکاری متهم در ارتکاب عمل مجرمانه اش نمی باشد.و اما در رد استدلال غیر موجه باز پرس محترم بر اینکه چرا در مدت زمانی که گذشته اقدامی صورت نگرفته همان بس که اولا برابر وحدت رویه شماره.‌.‌….‌…..‌‌مورخ..‌‌……هیئت عمومی دیوانعالی کشور که لازم الاتباع است جرم انتقال مال غیر مشمول مرور زمان نمی باشد ثانیا مراجعات موکله با عنایت به وضعیت ظاهری ثبتی یعنی صدور سند بنام خریدار مال غیر و عدم دسترسی به فروشنده مال غیر (متهم) و اینکه قطعا اقدام حقوقی بلا نتیجه میماند عامل بازدارنده در اقدام به احقاق حق بوده و از طرفی عدم آگاهی موکله از مسئولیت کیفری ناقل من غیر حق ( متهم پرونده) در انتقال ملک موکله عامل تاخیر در طرح شکایت بوده است و لا غیر مضاف که تاخیر در طرح شکایت کیفری با التفات به وحدت رویه فوق الذکر دلیل برائت متهم در انتقال مال غیر نمی باشد.که قرار معترض عنه متکی به توجیهات غیر متقن و ناموجه مذکوره اصدار یافته و موجب تضییع حق مسلم موکله با اجحاف آشکار قضایی گردیده است…..

 

 

خواسته نهایی

بنا بمراتب معروضه با تقاضای تعیین وقت جهت ادای توضیحات و نیز انجام مواجهه حضوری موکله با سردفتر و متهم اصلی و فرزند موکله مالا نقض قرار معترض علیه را از محضر معزز انتظار و استدعا داریم.

 

گروه وکلای مهراد با تکیه بر تجربه و دانش وکلای کفری خود و بهره گیری از نظرات و اندیشه حقوقدانان بزرگ و قضات بازنشسته بهترین لوایح را در هر زمینه برای شما عزیزان آماده نموده و نهایتا نتیجه مطلوب را بدست خواهد آورد.

به این مطلب امتیاز دهید
[کل: 17 میانگین: 4.6]

مقالات مرتبط

برچسب ها:,

دیدگاه